คำตอบจากนักกฎหมาย ทำไม "สรยุทธ" ไม่ได้ประกันตัว
นักกฎหมายแจงเหตุผลในคดี "สรยุทธ" หลังศาลฎีกาไม่อนุญาตให้ประกันตัว เนื่องจากคดีต้องห้ามฏีกาในข้อเท็จจริง
นักกฎหมายแจงเหตุผลในคดี "สรยุทธ" หลังศาลฎีกาไม่อนุญาตให้ประกันตัว เนื่องจากคดีต้องห้ามฏีกาในข้อเท็จจริง
เมื่อวันที่ 29 ส.ค. ภายหลังศาลฎีกาไม่อนุญาตให้ประกันตัว นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา อดีตพิธีกรรายการข่าวชื่อดังกับพวกในคดียักยอกเงินค่าโฆษณาเกินเวลาในรายการคุยคุ้ยข่าว ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ อสมท กว่า 138 ล้านบาท โดยมีรายงานว่าเหตุผลที่ศาลฏีกามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวในชั้นนี้ เนื่องจากคดีต้องห้ามฏีกาในข้อเท็จจริงนั้น
อย่างไรก็ตาม คดีที่ต้องห้ามฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงตามประวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่งนั้น คู่ความยังมีสิทธิฎีกาได้ หากผู้พิพากษาที่พิจารณาและลงลายมือชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์พิเคราะห์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินนั้นเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221
ดังนั้น แม้คดีของนายสรยุทธจะต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่หากผู้พิพากษาที่พิจารณาและลงลายมือชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา นายสรยุทธก็มีสิทธิ์ฎีกาได้
สำหรับการขอปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกานั้น เป็นสิทธิของนายสรยุทธที่จะยื่นเข้ามาใหม่ได้ แต่ในทางปฏิบัติของจำเลยในคดีอื่น หากศาลฎีกายกคำร้องขอปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาเพราะเหตุคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกันนี้ ก่อนจำเลยจะยื่นร้องขอปล่อยชั่วคราวเข้ามาใหม่ ทนายจำเลยมักจะดำเนินการในเรื่องขอให้ผู้พิพากษาอนุญาตให้ฎีกาและศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาเรียบร้อยแล้วก่อน เพื่อให้เป็นที่เห็นได้ว่าคดีของจำเลยไปถึงศาลฎีกาแน่นอน ซึ่งจะทำให้โอกาสที่จะได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีมากขึ้น