Sive สะกดรอย

...สะท้านกันทั้งสภากันเลยทีเดียวหลังจากเมื่อวันที่ 19 มี.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติไม่รับพิจารณาคัดเลือกคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านกฎหมายที่ผ่านการสรรหาเข้ามาจำนวน 4 คน ในจำนวน 4 คน ประกอบด้วย 1.ทวีเดช เส้งแก้ว ทนายความสำนักงานกฎหมายนิติธาดา 2.ธนกรณ์ พูนภิญโญศักดิ์ ทนายความและที่ปรึกษากฎหมาย 3.นิพันธ์ จิตะสมบัติ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม และ 4.พล.ต.สุพิชาติ เสนานุรักษ์ อดีตผู้ทรงคุณวุฒิกองทัพบก เรื่องนี้มีกลิ่นทะแม่งๆ มาสักพักแล้ว เนื่องจาก สนช.ได้เลื่อนการพิจารณาเรื่องนี้ออกไปหลายครั้งก่อนที่จะตัดสินใจเอาเรื่องนี้มาพิจารณาเมื่อวานซืน

...เก็บตกวงประชุมแม่น้ำ 5สาย ต้นสัปดาห์ก่อน ก่อนประชุม“บิ๊กตู่” บ่นยาวเหยียดเรื่อง สนช.และ สปช.อ่อนประชาสัมพันธ์ผลงานเอามากๆ มิหนำซ้ำเวลาแม่น้ำทั้งสองสายแย้มไอเดียจะเดินหน้าปฏิรูปเรื่องใหญ่ๆ ที่ไปแตะโครงสร้างการเมือง เศรษฐกิจ สังคม พอเกิดกระแสต่อต้านวิพากษ์วิจารณ์ด้านลบ มักมาลงที่นายกฯ ทุกที

...การประชุมลับของ สนช.ในวันนั้นได้มีการพิจารณารายงานลับของ พ.ต.ท.พงษ์ชัย วราชิต ประธานคณะกรรมการตรวจสอบประวัติผู้สมควรได้รับเลือกเป็น กสทช.ในรายงานลับฉบับนี้มีไฮไลต์ตรงที่มีการระบุว่ากระบวนการสรรหาที่ผ่านการเลือกของสถาบันอุดมศึกษาและคณะกรรมการสรรหามีความ ไม่โปร่งใส เช่น เหตุใดถึงปล่อยให้ผู้ที่มีตำแหน่งเป็นผู้ช่วยกรรมการ กสทช.ผ่านการสรรหา ซึ่งน่าจะเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน หรือบางคนมีคดีฟ้องร้องอยู่ในศาล ที่สำคัญทั้ง 4 คน ไม่มีใครที่มีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายเกี่ยวกับการโทรคมนาคมและวิทยุโทรทัศน์เป็นที่ประจักษ์แม้แต่คนเดียว
ดังนั้น สนช.จึงมีมติไม่รับไว้พิจารณา

...ขั้นตอนต่อจากนี้ตาม พ.ร.บ.กสทช.กำหนดให้ประธานวุฒิสภา ซึ่งในที่นี้คือ ประธาน สนช.ต้องส่งเรื่องให้นายกรัฐมนตรีรับทราบและพิจารณาต่อไป ถึงกระนั้นหากย้อนไปดูแฟ้มการทำงาน สนช.กรณีปัญหาการเลือกบุคคลเข้าไปดำรงตำแหน่งในองค์กรต่างๆ ของ สนช. นี่ถือเป็นที่ครั้งที่สองแล้วที่ สนช.ตีกลับ จากเดิมที่ สนช.เคยมีมติไม่ให้ ม.ล.ฤทธิเทพ เทวกุล ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา เป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน