ศาลรธน.วินิจฉัย 3 แกนนำราษฎรล้มล้างการปกครองฯ

เมื่อวันที่ 10 พ.ย. 64 ศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัย กรณีคำร้องของ นายณัฐพร โตประยูร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่าการกระทำของ นายอานนท์ นำภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง ชุมนุมปราศรัยในวันที่ 10 ส.ค.63 จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต เพื่อเสนอข้อเรียกร้องเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่

คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญสรุปว่า พฤติกรรมของผู้ถูกร้องที่ 1-3 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง

และสั่งการให้ผู้ถูกร้องรวมทั้งกลุ่มองค์กรเครือข่ายเลิกกระทำการดังกล่าวที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย

คำวินิจฉัยตอนหนึ่งของศาลรัฐธรรมนุญระบุว่า การเสนอข้อเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยสถานะของสถาบันพระมหากษัตริย์ และให้ยกเลิกกฎหมายป้องกันการหมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ ส่งผลให้สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่อยู่ในสถานะเคารพสักการะ เป็นผลให้เกิดความกระทบกระเทือนและเป็นการบ่อนทำลายความมั่นคงของประเทศชาติ

การกระทำของผู้ถูกร้องมีการดำเนินงานอย่างเป็นขบวนการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย แม้การปราศรัยที่ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะผ่านไปแล้ว แต่ปรากฏว่า ผู้ถูกร้องที่ 1-3 ยังได้ร่วมชุมนุมกับกลุ่มต่างๆที่มีแนวคิดเดียวกันต่อเนื่อง เป็นขบวนการเดียวกันตั้งแต่แรก ผู้ถูกร้องมีพฤติกรรมซ้ำๆ ใช้ข้อมูลเป็นเท็จ ก่อให้เกิดความวุ่นวายและรุนแรงในสังคม

มีการจัดตั้งกลุ่มที่ใช้ความรุนแรงต่อเนื่อง การชุมนุมหลายครั้งมีการทำลายพระบรมฉายาลักษณ์

การกระทำของผู้ถูกร้องเป็นการใช้สิทธิที่ไม่เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตย เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพียงอย่างเดียว โดยไม่คำนึงถึงความ เสมอภาค และ ภราดรภาพ ไม่รับฟังความเห็นของผู้อื่น ล่วงละเมิดสิทธิบุคคลอื่นด้วยการด่าทอ ยุยงปลุกปั่นด้วยข้อมูลที่บิดเบือน

การกระทำของผู้ถูกร้อง แสดงให้เห็นถึงเหตุจูงใจว่า การใช้สิทธิเสรีภาพมีเจตนาซ่อนเร้นเพื่อล้มล้าง ไม่ใช่การปฏิรูป เป็นการแสดงความเห็นโดยไม่สุจริต เป็นการละเมิดกฎหมาย โดยมีเหตุจูงใจในการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข