เลือกตั้ง อบจ. “สงขลา-โคราช” บัตรเสีย-VOTE NO พุ่งทำสถิติ

การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) และสมาชิก อบจ. เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 พบว่าหลายจังหวัดมีจำนวนบัตรเสียและบัตรไม่เลือกผู้สมัครคนใดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะนครราชสีมา ที่มีบัตรไม่เลือกผู้ใดสูงถึง 110,934 ใบ (9.60%) ขณะที่เชียงใหม่และสงขลามียอดบัตรไม่เลือกผู้ใดเกิน 50,000 ใบ สะท้อนถึงแนวโน้มที่ประชาชนจำนวนไม่น้อยยังไม่พบผู้สมัครที่ตรงใจ

 

สถิติเลือกตั้งนายก อบจ. ในจังหวัดสำคัญ

 

นครราชสีมา ผู้มาใช้สิทธิ์ 1,155,142 คน

 

- บัตรดี 972,902 ใบ

 

- บัตรเสีย 71,306 ใบ (6.17%)

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 110,934 ใบ (9.60%)

 

เชียงใหม่ ผู้มาใช้สิทธิ์ 877,640 คน

 

- บัตรดี 778,227 ใบ

 

- บัตรเสีย 41,798 ใบ

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 57,625 ใบ

 

สงขลา ผู้มาใช้สิทธิ์ 687,944 คน

 

- บัตรดี 572,496 ใบ

 

- บัตรเสีย 28,593 ใบ (4.16%)

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 86,855 ใบ (12.63%)

 

ยะลา ผู้มาใช้สิทธิ์ 224,707 คน

 

- บัตรดี 176,840 ใบ

 

- บัตรเสีย 18,533 ใบ (8.25%)

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 29,334 ใบ (13.05%)

 

เชียงราย ผู้มาใช้สิทธิ์ 605,780 คน

 

- บัตรดี 525,928 ใบ

 

- บัตรเสีย 36,446 ใบ (6.02%)

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 43,406 ใบ (7.17%)

 

นนทบุรี ผู้มาใช้สิทธิ์ 432,613 คน

 

- บัตรดี 382,782 ใบ

 

- บัตรเสีย 12,268 ใบ

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 37,562 ใบ (8.68%)

 

สมุทรปราการ ผู้มาใช้สิทธิ์ 569,659 คน

 

- บัตรดี 547,604 ใบ

 

- บัตรเสีย 22,055 ใบ

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 42,142 ใบ

 

มหาสารคาม ผู้มาใช้สิทธิ์ 453,567 คน

 

- บัตรดี 408,108 ใบ

 

- บัตรเสีย 29,007 ใบ

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 16,452 ใบ

 

สุพรรณบุรี ผู้มาใช้สิทธิ์ 393,849 คน

 

- บัตรดี 353,460 ใบ

 

- บัตรเสีย 16,274 ใบ

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 24,113 ใบ

 

กำแพงเพชร ผู้มาใช้สิทธิ์ 272,278 คน

 

- บัตรดี 236,084 ใบ

 

- บัตรเสีย 14,712 ใบ

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 21,482 ใบ

 

ลำพูน ผู้มาใช้สิทธิ์ 242,381 คน

 

- บัตรดี 212,777 ใบ

 

- บัตรเสีย 15,131 ใบ (6.24%)

 

- บัตรไม่เลือกผู้สมัครใด 14,473 ใบ (5.97%)

 

คาดว่าจำนวนบัตรเสียที่เพิ่มขึ้นอาจมาจากหลายปัจจัย เช่น ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทำเครื่องหมายผิดพลาด ไม่เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด, กากบาทในช่องหมายเลขที่ไม่มีผู้สมัคร ไปจนการวินิจฉัยบัตรของกรรมการนับคะแนน

 

ขณะที่สาเหตุที่บัตรไม่เลือกผู้ใดสูงขึ้น อาจสะท้อนว่า ประชาชนจำนวนไม่น้อยยังไม่พบผู้สมัครที่ตอบโจทย์ หรือไม่พึงพอใจกับตัวเลือกที่มี ส่งผลให้พวกเขาตัดสินใจไม่เลือกใครเลย

 

จากยอดสถิติข้างต้น เห็นได้ชัดว่ายอดบัตรเสียและยอดบัตรไม่เลือกผู้สมัครใดพุ่งขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญ

 

แนวโน้มนี้อาจเป็นสัญญาณให้พรรคการเมืองและผู้สมัครในอนาคตต้องปรับตัว เพื่อดึงดูดความเชื่อมั่นจากประชาชนมากขึ้น โดยเฉพาะในยุคที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องการตัวแทนที่สามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้อย่างแท้จริง