ศาลรธน.รับคำร้องสอบคุณสมบัติ'ภูมิธรรม-ทวี'ปมแทรกแซงเลือกสว.

เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2568 ศาลรัฐธรรมนูญได้มีการประชุมปรึกษาคดีสำคัญ  โดยมีวาระพิจารณาคำร้องที่ประธานวุฒิสภาส่งมา เพื่อขอให้ศาลวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และพันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม สิ้นสุดลงเฉพาะตัวหรือไม่ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) ในเรื่องพิจารณาที่ 8/2568

คำร้องดังกล่าวริเริ่มโดยพลตำรวจตรี ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา และสมาชิกวุฒิสภาอีก 92 คน ได้ร่วมกันเสนอต่อประธานวุฒิสภา โดยกล่าวอ้างว่า นายภูมิธรรม ในฐานะประธานกรรมการคดีพิเศษ และพันตำรวจเอก ทวี ในฐานะรองประธานกรรมการคดีพิเศษ ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ได้เสนอเรื่องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 ต่อคณะกรรมการคดีพิเศษ เพื่อให้มีมติให้การกระทำความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) นั้น เป็นการแทรกแซงหรือครอบงำหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยใช้ DSI เป็นเครื่องมือในการแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือก ส.ว. ซึ่งเป็นการกลั่นแกล้ง กดดัน ข่มขู่ และครอบงำสมาชิกวุฒิสภาที่เป็นฝ่ายนิติบัญญัติ อันขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและฝ่าฝืนหลักนิติธรรม

ที่มา สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ

ผู้ร้องจึงเห็นว่า ผู้ถูกร้องทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ซึ่งเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องทั้งสองสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่

ต่อมา พลตำรวจตรี ฉัตรวรรษ แสงเพชร และสมาชิกวุฒิสภาอีก 92 คน ได้ร่วมกันเสนอหนังสือขอส่งคำร้องเพิ่มเติม ลงวันที่ 2 เมษายน 2568 ต่อประธานวุฒิสภา เพื่อขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องฉบับลงวันที่ 19 มีนาคม 2568 รวมถึงเอกสารแนบท้ายคำร้อง และได้มอบอำนาจให้พลตำรวจตรี ฉัตรวรรษ แสงเพชร เป็นผู้มีอำนาจดำเนินการใด ๆ ทั้งปวงในคดีนี้แทนคณะสมาชิกวุฒิสภาทุกคนจนเสร็จสิ้นกระบวนการ พร้อมทั้งขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัยไปยังผู้ถูกร้องทั้งสอง

ผลการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญในวันนี้มีมติเป็นเอกฉันท์  

อนุญาตให้ผู้ร้องแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง ฉบับลงวันที่ 19 มีนาคม 2568 รวมถึงเอกสารแนบท้ายคำร้อง พร้อมส่งสำเนาคำร้องเพิ่มเติมให้ผู้ถูกร้องทั้งสองตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 55

ยกคำขอให้กำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 71 ประกอบข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2562 ข้อ 37, 38 และ 40

นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้รับทราบว่า พลตำรวจตรี ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา เป็นผู้มีอำนาจในการขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องหรือคำร้องเพิ่มเติม ยื่นบัญชีระบุพยานต่าง ๆ ยื่นคำร้อง คำแถลงการณ์เปิดและปิดคดี คำแถลง คำชี้แจง ให้การ ให้ถ้อยคำ หรือให้ถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็น และเบิกความต่อศาลรัฐธรรมนูญ ดำเนินกระบวนพิจารณา หรือดำเนินการใด ๆ ทั้งปวง ในคดีนี้ต่อผู้ร้องแทนคณะสมาชิกวุฒิสภาทุกคนจนเสร็จสิ้นกระบวนการ