"นิด้าโพล" เปิดผลสำรวจ คำถามคาใจ "สถานบันเทิงครบวงจร"

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล" สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เผยผลสำรวจ "คำถามคาใจ เรื่องสถานบันเทิงครบวงจร" จากประชาชน 1,310 ตัวอย่างทั่วประเทศ

 

สะท้อนภาพความกังวลของประชาชนต่อนโยบายการอนุญาตการลงทุนสถานบันเทิงครบวงจร (เอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์) ที่รวมกาสิโนอย่างชัดเจน โดยผลสำรวจเจาะลึกในแต่ละประเด็นดังนี้

 

อบายมุขทำลายชาติ? : ร้อยละ 32.60 กังวลว่านโยบายนี้จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอบายมุขและทำลายความมั่นคงของชาติ โดยเฉพาะกลุ่มผู้สูงอายุที่มีความกังวลในประเด็นนี้สูงกว่ากลุ่มวัยอื่น

 

เศรษฐกิจดีจริงหรือ? : ร้อยละ 30.23 ตั้งคำถามถึงผลกระทบเชิงบวกต่อเศรษฐกิจ ว่าจะเกิดขึ้นได้จริงและอย่างไร โดยเฉพาะกลุ่มผู้มีรายได้น้อยที่ต้องการความชัดเจนในประเด็นนี้

 

พนัน-ฟอกเงิน-อิทธิพล : ร้อยละ 28.09 กังวลเรื่องมาตรการป้องกันการติดพนัน

ร้อยละ 24.89 กังวลเรื่องการฟอกเงิน

ร้อยละ 24.66 กังวลเรื่องอิทธิพลมืดและอาชญากรรม โดยกลุ่มผู้มีการศึกษาต่ำมีความกังวลในประเด็นเหล่านี้สูงกว่ากลุ่มอื่น

ผลกระทบทางสังคม : ร้อยละ 20.15 ตั้งคำถามถึงมาตรการป้องกันผลกระทบทางสังคมที่จะเกิดขึ้น

 

บ่อนพนันผิดกฎหมาย : ร้อยละ 18.63 สงสัยว่านโยบายนี้จะช่วยแก้ไขปัญหาบ่อนพนันผิดกฎหมายในประเทศได้จริงหรือไม่

 

ดึงดูดนักท่องเที่ยว : ร้อยละ 18.55 ตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพในการดึงดูดและเพิ่มจำนวนนักท่องเที่ยว

 

ผลประโยชน์ประชาชน : ร้อยละ 17.48 ต้องการทราบถึงผลประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับจากนโยบายนี้

 

แหล่งเงินทุนนักการเมือง : ร้อยละ 16.56 กังวลว่าสถานบันเทิงครบวงจรจะกลายเป็นแหล่งเงินทุนของนักการเมือง

 

ความโปร่งใส : ร้อยละ 12.14 ตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในการออกใบอนุญาตและการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน

 

ประชามติ : ร้อยละ 11.98 สงสัยว่าทำไมรัฐบาลไม่จัดทำประชามติก่อนตัดสินใจดำเนินการ

  ความเป็นไปได้ : ร้อยละ 10.15 สงสัยว่ารัฐบาลมีการศึกษาความเป็นไปได้ของนโยบายแล้วหรือยัง

 

ลดพนันต่างประเทศ : ร้อยละ 10.00 ตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพในการลดจำนวนคนไทยไปเล่นการพนันในบ่อนต่างประเทศ

 

ความยุติธรรม : ร้อยละ 9.39 สงสัยถึงความยุติธรรมและโปร่งใสของกรรมการนโยบาย

 

เร่งรัดนโยบาย : ร้อยละ 7.40 สงสัยว่าทำไมต้องเร่งรัดนโยบายให้เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้

 

คุณสมบัติเข้ากาสิโน : ร้อยละ 5.73 ต้องการทราบคุณสมบัติของคนไทยที่จะเข้ากาสิโนได้

 

ความคุ้มค่า : ร้อยละ 4.50 สงสัยว่ารัฐบาลแน่ใจได้อย่างไรว่าสถานบันเทิงครบวงจรจะไม่ขาดทุน

กาสิโนทางเลือก : ร้อยละ 3.51 เสนอทางเลือกสถานบันเทิงครบวงจรแบบไม่มีกาสิโน

 

ค่าเข้ากาสิโน : ร้อยละ 3.28 ต้องการทราบราคาค่าเข้ากาสิโนของคนไทย

 

แบ่งรายได้ : ร้อยละ 3.05 สอบถามถึงข้อกำหนดการแบ่งรายได้ให้รัฐและชุมชน

 

รายละเอียดใน พรบ. : ร้อยละ 2.21 สงสัยว่าทำไมไม่เขียนรายละเอียดสำคัญทุกอย่างให้ชัดเจนใน พรบ.

 

ค่าสัมปทาน : ร้อยละ 2.14 สงสัยว่าค่าสัมปทานใบอนุญาตที่รัฐจะได้นั้นคุ้มหรือไม่

 

อำนาจกรรมการนโยบาย : ร้อยละ 1.60 สงสัยว่าทำไมให้อำนาจกรรมการนโยบายกำหนดรายละเอียดสำคัญ

 

ผลสำรวจยังชี้ให้เห็นถึงความกังวลของประชาชนต่อความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองจากนโยบายนี้ โดยร้อยละ 31.83 คาดว่าจะนำไปสู่ความขัดแย้งรอบใหม่ที่รุนแรง

 

และร้อยละ 31.68 คาดว่าจะนำไปสู่ความขัดแย้งที่ไม่รุนแรง แต่ไม่รุนแรงเท่า ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกทางความคิดเห็นในสังคมต่อประเด็นนี้

 

ผลสำรวจยังเผยให้เห็นถึงความคิดเห็นที่แตกต่างกันในแต่ละกลุ่มประชากร โดยกลุ่มผู้สูงอายุมีความกังวลต่อผลกระทบเชิงลบของนโยบายมากกว่ากลุ่มวัยอื่น ขณะที่กลุ่มผู้มีรายได้น้อยต้องการความชัดเจนในเรื่องผลกระทบเชิงบวกต่อเศรษฐกิจมากกว่ากลุ่มอื่น