อัยการแจ้งตร.ไซเบอร์รับสำนวนเว็บพนันพันบิ๊กตำรวจส่งป.ป.ช.

เมื่อวันที่ 8 ก.ค.67 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 1 ก.ค.67 นายอภิชาต ถาใจ อัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 ได้มีหนังสือด่วนที่สุด ถึงหัวหน้าคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 583/2566เรื่อง ขอทราบข้อหารือกรณีการคืนสำนวนการสอบสวนความว่า

ตามที่คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 583/2566 ส่งสำนวนการสอบสวน คดีอาญาที่ 724/2566 ของกองบังคับการสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (สอท.)1 ระหว่าง พันตำรวจโท มนต์ชัย บุญเลิศ พ.ต.ท. มนต์ชัย บุญเลิศ (รองผู้กำกับการกองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 5 (สอท.5) ในฐานะพนักงานชุดสืบสวนสอบสวนคดีเว็บ พนัน ออนไลน์เครือข่าย มินนี่ ผู้กล่าวหา ผู้ต้องหา ในคดีเว็บพนันที่พัวพันนายตำรวจใหญ่ 

ต่อมาท่านแจ้งข้อเท็จจริงและขอหารือเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ มีหนังสือเรียกสำนวนการสอบสวนคดีอาญาที่ 724/2566ในส่วนของสำนวนการสอบสวน เพื่อพิจารณาดำเนินการตามกฎหมาย กับผู้ต้องหาจำนวน 14คน (ผู้ต้องหาที่ 1-3 ผู้ต้องหาที่ 12-14 ,20-26  และ61 ) เพื่อดำเนินการเอง ตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 66 ขอให้ส่งเรื่องและส่งเอกสาร หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีเรื่องดังกล่าวไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ และอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 แจ้งให้คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนฯ รับสำนวนการสอบสวนคืนเพื่อดำเนินการ ตามหนังสือที่อ้างถึง ต่อมาท่านมีหนังสือกราบเรียน หารือไปยังอัยการสูงสุด และหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้ 

มีข้อความเป็นอย่างเดียวกันไปยังอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 และมีหนังสือขอทราบข้อหารือกรณีการคืนสำนวนการสอบสวน ความละเอียดแจ้งแล้ว นั้น พนักงานอัยการคณะทำงาน สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 ได้นำกราบเรียนอัยการสูงสุด เสนอแนวทางการตอบข้อหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้ ตามหนังสือแล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสูงสุด 

โดยอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 เสนอความเห็นว่า เมื่อพนักงานอัยการมีคำสั่งให้คืนสำนวนการสอบสวนตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 66 แล้ว พนักงานสอบสวนมีหน้าที่ส่งสำนวนการสอบสวนการสอบสวน พร้อมการสอบสวนเพิ่มเติมตามคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมด และสำนวนการสอบสวน
 

ส่วนที่อัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 คืนสำนวนการสอบสวนบางข้อหาของผู้ต้องหา 8 ราย ให้พนักงานสอบสวนส่งให้พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ ไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อพิจารณาและหากอัยการสูงสุดเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของพนักงานอัยการคณะทำงาน สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 แล้ว จักมีหนังสือตอบข้อหารือดังกล่าวอย่างเป็นทางการอีกวาระหนึ่ง

อนึ่ง ท่านสามารถรับสำนวนการสอบสวน คดีอาญาที่ 724/2566 ของกองบังคับการการสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 คดีระหว่าง พันตำรวจโท มนต์ชัย ผู้กล่าวหาพร้อมการสอบสวนเพิ่มเติมตามคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมดได้ ตั้งแต่วันที่ 10 มิ.ย.2567  โดยไม่จำต้องรอความเห็นตอบข้อหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้แต่ประการใด โดยหนังสือดังกล่าว สอท.มีการลงรับวันที่ 4 ก.ค. 2567 เวลา 16.13 น.

อย่างไรก็ตามจากหนังสือดังกล่าว เป็นวิพากษ์วิจารณ์กันในหมู่พนักงานสอบสวนเเละพนักงานอัยการ ถึงความเห็นให้คืนสำนวนครั้งนี้ของอัยการสำนักงานปราบปรามการทุจริตฯจะถือเป็นบรรทัดฐานในการทำงานต่อๆไป ว่าแม้สำนวนจะอยู่ในอำนาจและหน้าที่ของอัยการแล้ว ปปช.ซึ่งมีสถานะเป็นพนักงานสอบสวนยังสามารถมีอำนาจในเรียกสำนวนคืนได้ หรือตามระเบียบของ ปปช.ที่เหมือนจะเขียนไว้เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดเเละชอบด้วยกฎหมาย ป.วิอาญา หรือไม่ หรือเเค่ชอบตามกฎหมาย ป.ป.ช. เเละกรณีเป็นความเห็นในครั้งนี้ของ อัยการสูงสุด คณะทำงานที่พิจารณาหรือเพียงเจ้าของสำนวนที่พิจารณาคำสั่งคืนสำนวนในครั้งนี้จะถือเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้หน่วยในวงการอัยการต้องปฏิบัติตามหรือไม่

ตำรวจไม่ขัดแย้งอัยการ ป.ป.ช.มีอำนาจชี้มูลคดี  

ต่อมาเวลา 11.20 น. พ.ต.ท.สราวุธ บุตรดี รอง ผกก.สอบสวน สน.สายไหม ในฐานะคณะพนักงานสอบสวนทำคดีเว็บพนันมินนี่ พร้อมพนักงานสอบสวนของ บช.สอท. นำสำนวนคดีเว็บพนันมินนี่ ที่มีลูกน้องของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล หรือ “บิ๊กโจ๊ก” ตกเป็นผู้ต้องหาทั้งหมด 8 นาย จากผู้ต้องหาทั้งหมด 14 คนที่มีพลเรือนรวมอยู่ด้วย ส่งมอบให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หลังจากที่อธิบดีอัยการมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนนำสำนวนส่งให้ ป.ป.ช. ไต่สวนเพื่อชี้มูลความผิด 

โดย พ.ต.ท.สราวุธ เปิดเผยว่า สำนวนคดีเว็บพนันมินนี่  ก่อนหน้านี้อำนาจการสอบสวนเป็นของ ป.ป.ช. แต่ป.ป.ช. ได้มอบหมายให้พนักงานสอบสวนเป็นผู้รวบรวมพยานหลักฐาน จากนั้นพนักงานสอบสวนจึงได้ส่งสำนวนต่อให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้อง แต่ต่อมาทาง ป.ป.ช. ได้ทำหนังสือไปยังอัยการสูงสุด เพื่อขอสำนวนกลับมาพิจารณาไต่สวนเอง ทางอัยการสูงสุดยังไม่ได้มีคำสั่ง แต่มอบหมายให้อธิบดีอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต เป็นผู้ใช้ดุลพินิจส่งสำนวนคืนให้กับพนักงานสอบสวน เพื่อส่งสำนวนต่อให้กับ ป.ป.ช. จนกว่าอัยการสูงสุดจะมีความเห็นอย่างไรต่อไป 
 
"วันนี้พนักงานสอบสวนจึงนำสำนวนมาส่งให้กับ ป.ป.ช. ตามความเห็นของอธิบดีอัยการฯและไม่ได้มีความเห็นขัดแย้งกันในกรณีนี้ แต่เป็นอำนาจของ ป.ป.ช. ที่จะมีสิทธิ์ในการพิจารณาไต่สวนหรือชี้มูล" พ.ต.ท.สราวุธ กล่าว  

โดย พ.ต.ท.สราวุธ ยืนยันว่า การที่พนักงานสอบสวนนำสำนวนมาส่ง ป.ป.ช. วันนี้ ไม่ใช่การเพลี่ยงพล้ำในข้อกฎหมาย แต่เป็นการทำตามขั้นตอนและตามคำสั่งของ ป.ป.ช. // ส่วนกรณีที่บิ๊กโจ๊กออกมาติงว่าพนักงานสอบสวนทำคดีผิดขั้นตอน ยืนยันว่า พนักงานสอบสวนทำตามขั้นตอนของกฎหมายทุกอย่าง ส่วนที่มีการยื้อแย่งสำนวนกันระหว่างพนักงานสอบสวนและ ป.ป.ช. ก่อนหน้านี้ พ.ต.ท.สราวุธ ยืนยันว่า เป็นคนละส่วนกัน เพราะเป็นคดีเว็บไซต์ BNK Master ที่ สน.เตาปูน ทำ ไม่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีนี้ 

โดยคดีเว็บพนันมินนี่ ส่วนของบิ๊กโจ๊ก พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนให้ ป.ป.ช. ไปก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่ง ป.ป.ช. ไม่ได้มีคำสั่งอะไรกลับมา แตกต่างจากสำนวนส่วนของลูกน้อง 8 คน ที่ ป.ป.ช. ส่งคืนให้พนักงานสอบสวนเป็นผู้รวบรวมพยานหลักฐาน